El presidente de Estados Unidos, Donald Trump, reafirmó la imposición de aranceles del 25 por ciento a las importaciones provenientes de México y Canadá para el próximo sábado 1 de febrero, argumentando que ambos países han obtenido ventajas desleales en el comercio bilateral.
En una conferencia de prensa en la Oficina Oval, Trump justificó la medida con tres razones principales: la inmigración ilegal, el tráfico de drogas y el persistente déficit comercial de Estados Unidos con sus vecinos.
“Impondremos aranceles a Canadá y México por varias razones. La primera es la cantidad masiva de personas que han ingresado ilegalmente a nuestro país. La segunda, las drogas como el fentanilo que inundan nuestras comunidades. Y la tercera, los enormes subsidios que les damos en forma de déficit comercial”, declaró ante los medios.
El mandatario sostuvo que la medida es necesaria para corregir los desequilibrios comerciales y proteger a los trabajadores estadounidenses. “Tenemos déficits muy grandes con esos países”, enfatizó, sugiriendo que los aranceles podrían aumentar si México y Canadá no responden de manera favorable a sus exigencias.
Consultado sobre si el petróleo sería incluido en estas medidas, Trump inicialmente descartó la posibilidad, aunque dejó abierta la opción según las condiciones del mercado. “Podríamos tomar una decisión esta noche (jueves) sobre el petróleo. Dependerá del precio y de cómo nos traten”. Al cierre de esta edición, el republicano no se pronunció al respecto.
Respaldan respuesta firme
Desde el sector privado hay respaldo al gobierno para dar una respuesta firme y en unidad desde México a la imposición de aranceles por parte de Estados Unidos a productos mexicanos, que no solo afecta la estabilidad económica de la región, sino que pone en riesgo los logros del T-MEC y en peligro a millones de empleos de la relación trilateral, señaló la Coparmex.
“Consideramos que los retos actuales en la relación comercial con Estados Unidos exigen una respuesta firme y unida por parte de México”, expuso el organismo encabezado por Juan José Sierra Álvarez, al reiterar su respaldo a la presidenta Claudia Sheinbaum en los esfuerzos por proteger los intereses nacionales, por lo que su llamado es a la unidad nacional y a la acción coordinada entre todos los actores clave.
Agregó que “las amenazas de nuevos aranceles generan incertidumbre para sectores estratégicos, impactan la competitividad regional y ponen en peligro millones de empleos dependientes del comercio trilateral, incluidos los cerca de 12 millones de mexicanos empleados en Estados Unidos, principalmente en sectores que requieren mano de obra intensiva”, expuso.
Sergio Díaz-Granados, presidente ejecutivo de CAF, Banco de Desarrollo de América Latina y el Caribe, señaló que en este contexto de mayor proteccionismo de EU, la formula para América Latina y el Caribe es buscar una mayor integración comercial, ya que apenas hay un intercambio de 15 por ciento del comercio de bienes y servicios, por debajo de Europa, el norte de Asia, o Norteamérica, donde superan el 30 o hasta el 50 por ciento.
“Tenemos que ir exactamente en la dirección contraria, buscar más oportunidades de integración para poder elevar el potencial de nuestras economías”, dijo entrevistado en Panamá.
Posición débil
Un análisis de Zamcomer Group reveló que la imposición de nuevos aranceles debilitará severamente la posición comercial de México frente a EU, afectando principalmente a sectores estratégicos como el automotriz, manufacturero y agrícola.
Destacó que la industria automotriz será una de las más golpeadas, con gigantes como GMC anunciando su posible salida. En el sector agrícola, productos insignia como el aguacate mexicano ya muestran señales de debilitamiento, con una reducción en su cuota de mercado al 80 por ciento para el próximo Super Bowl.
Por su parte, Guillermo Barba, economista de Top Money Report, consideró que la estrategia de Trump solo busca presionar a México y Canadá por lo que los aranceles durarían poco tiempo.
“Un 25 por ciento generaría una fuerte presión inflacionaria en EU; sería lo insostenible a largo plazo”, dijo.
Con información de Alejandro Moscosa.